¿Hemos hecho todo bien? Para poder ver si el error periódico se ha disminuido, realizaremos una segunda medición del PE. Como se mide el PE esta explicado en la sección "Recursos para la EQ6" > "Documentaciones" > "Medir el PE - Error Periódico de una montura Ecuatorial": Acceso directo

Bien, si miramos la grafica, vemos que la diferencia entre los altos y bajos de la curva RA (azul) es mínima, lo suficiente para utilizar la montura para astrofotografía con cortas exposiciones.  No obstante, la curva sigue siendo irregular, es decir el error periódico en realidad no es del todo periódico. Yo sospecho otra imprecisión en el Bisinfin y la Corona dentada. Existe una empresa alemana, la Fa. Gierlinger, que fabrica  en pequeñas series y a petición estas piezas y según comentarios de alemanes aficionados a las monturas EQ6, son de muy alta precisión.

Otro asunto es la calidad de los motores originales que también tienen que ver con la irregularidad. Con la próxima modificación de mí montura, el cambio al sistema SkyScan (ahora SynScan), podrá disminuirse aun mas estas irregularidades. Además, una de las ventajas del Upgrade al sistema SkyScan es la posibilidad de aplicar un PEC-Training para posteriormente realizar el tracking Sidereal con la corrección del error periódico (PEC - Periodic Error Correction) lo cual minimizará aún mas el PE.